20071128

外部链接在针对搜索引擎优化中的作用

链接搜索引擎优化的一个重要内容。普通用户通过你的链接浏览你的网站,搜索引擎支柱也是通过链接来层层抓取、索引你的网站。链接可以分为外部链接(又称为导入链接)、内部链接和导出链接。其中在高质量的外部链接是搜索引擎(特别是google)决定你的网站排名的重要因素(Page Rank)。

将外部链接纳入排名重要指标的依据在于,搜索引擎认为,如果你的网站富有价值,其它网站会提及你;对你提及越多,说明价值越大。由此引申出链接广度(Link Popularity)在搜索引擎优化中的重要地位。

唯其如此,人们想方设法地为网站"制造"外部链接,导致涌出大量垃圾(spam)链接和网站,于是搜索引擎在算法调整中,仅对高质量的外部链接给予重视,对类似Spam的做法往往给予适得其反的结果。 因此,今天对链接广度要有这样的认识:即使获得上百个质量低劣的或内容毫不相干的站点的链接,也抵不上一个高质量且内容高度相关或互补的站点的链接。

链接质量分析:

来自以下网站的链接都可以称为高质量的链接:
◆ 分类目录中的链接以及已加入目录的网站的链接
◆ 与你的主题相关或互补的网站
◆ PR值不低于4的网站
◆ 流量大、知名度高、频繁更新的重要网站(如搜索引擎新闻源)
◆ 具有很少导出链接的网站
◆ 以你的关键词在搜索结果中排名前三页的网站
◆ 内容质量高的网站

相比高质量链接,以下链接堪称垃圾链接,对网站排名不起作用或起反作用:
◆ 留言簿、评论或BBS中大量发贴夹带网站链接
◆ 已经加入太多导出链接的网站(几十甚至上百个"友情链接"中有一个你的网站)
◆ 加入链接基地(Link Farm)、大宗链接交换程序(bulk link exchange programs)、交叉链接(Cross Link) 等链接程序,与大量会员网站自动交换链接,被搜索引擎视为典型的垃圾链接,极有可能受到惩罚或牵连。Google就会对那些使用链接程序的站点进行永久性删除


还有两种导入链接被误认为可以增加链接广度:
◆ 点击付费的搜索引擎广告链接,如百度竞价排名和Google的右侧关键词广告。
◆ 多层级的网络会员制联盟(Affiliate program)链接。

这些链接不会直接指向你的网站,而是指向盟主的网站,以方便他们跟踪点击计费,因此不会提高你网站的链接广度。

当然,如果你本身主持该会员制联盟,你的服务器就在跟踪会员网站并将它们指回你的站点,这种情况下还是有助于提高你的链接广度。

怎样获得高质量导入链接:
1、向搜索引擎目录提交网站
2、寻找网站交换链接
俗称友情链接或互惠链接。互惠链接的基础是你的网站内容具有较高质量,否则请求链接不容易成功。

交换链接对象包括:
◆ 已经加入搜索引擎分类目录的相关网站
所有主要搜索引擎中的与你的行业相关的目录下的网站,都是理想的链接对象。
◆ 与你的竞争对手链接的相关网站
要找到这些网站,可以在搜索引擎中输入"link:",跟着输入竞争者的域名如。
"link:theirdomain.com"和"link:www.theirdomain.com"这样还可以在获得链接的同时与对手竞争获得目标客户。
◆ 生意链中的对象
竞争对手与你的主题最相关,但交换链接不大可能,因此可以考虑与你的生意链中的上下游合作伙伴,包括分销商,代理商,供应商等的网站交换链接。
◆ 容易被找到的相关网站
如那些做搜索引擎广告的网站或其它大力宣传推广的网站,以及自然排名不错的相关网站。

找到以上网站之后,再对其进行链接分析,考察是否属于高质量链接对象。诸如流量ALEXA排名、PR值高低和导出链接的数量都是考察的基本条件。最好为对 方提供链接的HTML源代码信息,这样链接交换对象只需简单复制这些代码并嵌入自己网页即可。注意,由于你的网站可以通过好几个不同的URL达到。在交换 链接时必须提供一个统一的URL,一般以符合大多数人群使用习惯的http://www.netsing.cn为准。

交换链接的过程,是经过对对方网站仔细分析后,通过诚恳的一对一的联系最终获得,而不是漫天撒网的垃圾邮件轰炸来请求交换链接。

3、网站被主动链接或转载
这是最获搜索引擎赏识的链接,也是搜索引擎重视外部链接的根本原因。如果你的网站内容丰富,质量高,其它相关网站会主动将你的网站链接到他们的网站。尤其当你的网站提供很多相关免费资源、知识库时,被其它网站链接和转载的机会都很高。

4、在重要网站发表专业文章
围绕目标关键词在一些重要站点发表文章,在文章中或结尾带上你的网站签名,或在作者简介中放上你的链接和围绕关键字的网站描述。这样也是既可以获得高质量 互惠链接,亦可能获得目标客户。在你的博客日志或个人主页上也不要忘了加上网站链接。注意你发表的每篇文章标题都应该包含关键词在内。

何谓重要网站,指那些流量高,威信度高的网站。个人体会是,可以用你网站的关键词去主流搜索引擎订阅新闻,那些被作为新闻源的网站都被搜索引擎看作重要网站。搜索引擎对这些新闻源每天检索一次,更新频繁,这些网站上的链接自然也成为被更新的对象,效果极佳。

5、在所在行业目录提交网站
尽可能向更多的相关网络目录、行业目录、商务目录、黄页、白页提交你的网站,加入企业库。


关键词链接文本及上下文语意


搜索引擎比较重视链接文本中出现的关键词。因此无论是导出链接、导入链接还是内部链接,都最好兼顾到链接文本中含有关键字。比如导出链接最好选择那些有关键词命名的网站,如一个网页设计的网站可以在行业资源中添加名称中带有"网页设计"四字的导出链接。

需要注意的是,如果一个网站的导入链接的文本完全相同,则可能遭致搜索引擎忽略或惩罚。因为搜索引擎希望导入链接是别人自然创建的,这种统一文字使搜索引擎怀疑该网站是为了增加链接广度而进行人为制造的结果。因此网站在对外交换友情链接时最好使用不同的文本,如itofly.com的链接文本就包括"itofly"、"有梦有未来 "等。

除了链接文本,链接周围的文字即上下文(Context) 语意也非常重要。链接分析系统通过检查链接上下文内容来确定网站与其链接对象之间的关联度,以评估该页面的内容质量。通过语意分析,也可以判断出关键词是否作弊。

20071126

庆幸本站还可以访问!

http://gblog.itofly.com/ 还可以访问
而warmage.blogspot.com就不能访问了,又被封了!

20071111

总设计师的历史局限性

一很少系统深入研究政治经典理论,更几乎不读文史与哲学理论书籍,所以一直未形成自已革命、建设与改革的完整思想理论体系,而靠的是灵感式的思想火花来左右自己乃至国家的活动,往往以实用主义式的“不管白猫黑猫抓住老鼠就是好猫”和经验主义式的“摸着石头过河”来指导工作。由于欠缺科学的预见性,他的某些话,在改革开放中被一些暗箱操作权钱交易为达目的不择手段者盗用和扭曲,后果是不良的。如“让一部分人先富起来”的口号,并没有界定大致应该怎样“先富”,“先富”到什么程度?强调发展效率而忽视社会公正,其后遗症在当今社会显而易见。

  二是始终在反封建专制主义方面显得进退维谷,而反所谓子虚乌有的“资产阶级自由化”时却左得出奇,对自己并不内行的文艺作品,却偏凭道听途说佞语谗言而胡乱定性,的确缺乏应有的民主包容心态,视有民主作风、法治意识和独立思考能力的知识分子和政治同僚为“持不同政见者”或“假想敌”(按专制者的逻辑就必将不同政见者打入另册),宁左勿右的文化专制主义,禁锢思想领域,窒息文艺空气,致使刚刚初尝扬眉吐气滋味的改革开放新时期的清官群体、知识阶层和作家艺术家们复感寒意攻心如履薄冰,从而逐渐淡化甚而丧失创造进取的激情和勇毅。

  三是比较注重个人利益和集团利益而相对漠视广大公众的利益,例如,“文革”后拔乱反正为右派平反昭雪,他却坚持说“反右是正确的,只是扩大化了,资产阶级右派杀气腾腾,不反不行”(参见《文选》人民出版社1983年版345页),言下之意可以全盘否定文革却“不能全盘否定反右”,何故?因为反右时,他党的总书记,反右是他具体主持的。第一次天安门事件因为支持他就是革命行动,第二次同一地点事件因为反对他就是“反革命行动”,为顾及自身利益与地位而违心不唯实,以致于在客观上激化了党群官民矛盾。

  四是继续坚持荒唐的“路线斗争”和“无产阶级专政”理论不肯放弃,而殊不知,“专政”理论本身是错误的,任何革命政党,在取得政权之后,都必需经历一个“还政于民”的过程,才能有执政的合法性。“专政”这个与“专制”孪生的词汇本身就是反民主、反法治、违宪的反动概念。其实民主、法治与专政是不能相容的,所谓“人民民主专政”,安全是不合逻辑的荒唐之谈,欺人之术。

  五是他反对了对毛泽东先生的个人迷信,却竭力制造对他自己的个人崇拜;反对对毛泽东的“两个凡是”,却搞了对自己的“两个凡是”,最后严重违背了党的集体领导原则和民主集中制准则,在已退居中顾委主任之位上的1987年越俎代庖主持中央政治局会议,向时任中央主席、总书记并早已公开表示任满此届即主动辞职的胡耀邦先生发难“逼宫”,指摘胡耀邦“近年来一直纵容资产阶级自由化”,最后还主持开列了关于胡的“二十条错误”发文至县团级,把胡耀邦先生积极正确的改革思想和行动说得一无是处,这实则是“垂帘听政”封建专制遗风复现。

  六是当胡耀邦坚持反腐败须从高层抓起,批示同意对一位政治局委员的子女违规违法经商牟取暴利案件进行搜查查处时,因为触及了高层相当一批人的利益,小平先生居然表示奇怪的沉默,对胡不予公开支持。他显然是在权衡对自己的利弊。这种对腐败的纵容,导致后来同类事件泛滥难收,揽权敛财恶风上行下效,国家权力部门化,部门权力利益化,部门利益个人化……权钱交易成为无可抑制的灾患。

  得失参半,泾渭分明;

专家建议中国考虑“迁都”?

中国商务部研究院研究员建议迁都
其认为当初定都北京的理由已经不复存在,其负面作用却与日俱增。北京继续充当首都,不仅对整个国家发展构成了额外的负担,城市自身也走入了死胡同。
只要继续定都北京,北京环境负担、生活品质继续恶化并波及其他地区的趋势就不可能逆转。
原文如下:
迁都?没错!中国确实应当认真考虑迁都了,因为一个国家、特别是一个大国选择首都,应当考虑国家发展和应对挑战的需求,而在当前的情况下,当初定都北京的理由已经不复存在,其负面作用却与日俱增。北京继续充当首都,不仅对整个国家发展构成了额外的负担,城市自身也走入了死胡同。

尽管早在两千多年前,燕国就在北京地区建立了都城;但在历史上,北京并非华夏文明的腹心地带,其作为大一统中国政权首都的历史是在元、明、清三朝。显然,今日中国选择首都时,不能从自始至终奉行塞北本位、视中原为鱼肉掠夺对象的蒙元政权的视角考虑,审视明成祖定都北京的出发点方才恰当。

明朝兴起之后,蒙元残余势力败退塞北,但卷土重来之心未泯,有明一代,明廷始终视蒙古为头号大敌,朱元璋在《皇明祖训》中告诫子孙:“胡戎与中国边境密迩,累世战争,必选将练兵,时谨备之。”明朝天下精兵良将,尽在九边。但在没有现代通讯、交通工具的古代,定都南京的明廷与其他任何一个定都腹心地区的王朝都面临相同的两难:如果放手赋予戍边重兵集团主将足够的自主权,他们向安禄山看齐的风险很可能上升到令人无法承受的地步;如果仿效宋朝奉行“守内虚外”政策、束缚戍边重兵集团主将手脚,军队的作战能力将遭到严重削弱,“靖康之变”和崖山的悲惨结局永远铭刻在明人心头。对此,明成祖选择了迁都北京,“天子守边”,充分显示了大明王朝前期朝气蓬勃、迎难而上的精神风貌;新生的中华人民共和国政权选择定都北京时固然有接近当时的友好国家之意,但在百万苏军虎视北疆之时,我们再次看到中国显示出了同样的气概。

然而,时至今日,当初选择定都北京的这些最重要理由都已不复存在:依靠现代通讯和交通工具,中国无需“天子守边”就能够防止安禄山之辈重现;自从鸦片战争以来,东方已逐步取代北方成为对华最大军事威胁的方向;内蒙古已经牢固成为中国不可分割的疆土,苏联解体、中俄结成战略伙伴关系也消除了来自北疆的军事威胁;定都北京已不再有接近盟国的意味;……

与此同时,继续定都北京的负面作用却日益暴露。在这样一个缺水地区,北京竟然已经发展成为近两千万常住人口的巨型城市,中国当局不能不考虑是否已经超越了环境容量?是否最终会为此付出无法承受的重大代价?是否已经损害了整个国家的均衡发展?

正是为了满足北京不断膨胀的需求,在水资源方面被迫作出牺牲的地区已经从海河流域上下游和周边省区扩大到了作为南水北调水源地的汉江流域。如此大规模、远距离的跨流域调水,对汉江下游的负面影响不可低估,未必没有可能解决不了北方的环境问题,反而把本来环境还好的南方也毁了。而且,北京搬迁了一个首钢,可计划大力发展的芯片等产业耗水量似乎也不逊色。与其千里迢迢高成本调水到缺水地区,何如将相关产业、资源部署到水源丰富的地区?

就北京自身而言,过多的人口和产业也正在恶化这个城市的生活品质。由于人口过多,相应地机动车过多,北京的交通堵塞早已是全中国大城市中最大的梦魇,以至于被赋予“首堵”之名;环境污染、房价居高不下也随之而来。也许这可以指责是“钱松地紧”造成了北京房价领涨全国的局面,但是中国必须反思,在北京这样一个地方,环境容得下放松地根吗?在保护低收入阶层权益、改善民生的旗号下,中国政府可以在北京维持低廉的水价,但无法改变从外地调入的水资源注定高昂的成本,而这些水资源本来可以在其他地方以低廉得多的经济和环境成本得到。

更糟糕的是,只要继续定都北京,北京环境负担、生活品质继续恶化并波及其他地区的趋势就不可能逆转。因为一个传统上并将继续实施中央集权制的大国必须在首都集中相当的资源,而只要过多的资源集中在北京,全国各地、乃至海外的人们就会涌向北京寻找机会,这是中国国民的权利,不容限制,但客观上必将进一步加大北京的环境负担。在刚刚闭幕的中共十七大上,胡锦涛所作报告谈到了要“推动区域协调发展,优化国土开发格局”,但继续定都北京,恐怕就是最大的区域发展失误。

如果北疆仍然存在一个虎视眈眈的重大现实军事威胁,如果北京现在只有三五百万常住人口,那么,中国确实不必考虑迁都;但是在现在这种情况下,中国应当认真考虑迁都了。从长远来看,迁都有助于化解上述问题;就中短期而言,随着国内外对奥运之后中国经济前景日益瞩目,迁都有助于提供一个新的经济题材克服潜在的危机。

如果迁都,新的首都应当在长江中下游之交处选择一个周边空地比较广阔的中小城市,这样的话地理位置适中,环境容量大,新首都市中心能够提供其他现成大城市所无法提供的地皮建设中央政府各个部委;由于新都土著人口不多,难以形成足够强大的地头蛇势力绑架中央政府一味索取局部私利,也容易全部使用普通话交流,而不至于在首都还大量使用方言交流。

(注:作者是中国商务部研究院研究员,本文仅代表作者个人观点。)